OpenAI در تلاش برای باقی ماندن در عرصه پرهزینه هوش مصنوعی، قصد دارد با تبدیل بخش سودآور خود به یک شرکت منفعت عمومی سرمایه بیشتری جذب کند. این حرکت با واکنش‌هایی از سوی ایلان ماسک و دیگر فعالان حوزه مواجه شده است، اما برای ادامه مأموریت خود در توسعه هوش مصنوعی عمومی ضروری است.
به گزارش دنیای برند به نقل از رویترز، OpenAI روز جمعه اعلام کرد که قصد دارد ساختار خود را تغییر دهد و یک شرکت عمومی با منفعت اجتماعی ایجاد کند تا “سرمایه بیشتری از آنچه تصور می‌کردیم” جذب کند و محدودیت‌های اعمال‌شده توسط سازمان غیرانتفاعی کنونی را بردارد.
این تصمیم و توضیحات دقیق دلایل پشت آن، گزارش ماه سپتامبر رویترز را تأیید کرد، گزارشی که باعث بحث‌هایی در میان ناظران شرکتی و مدیران فناوری از جمله ایلان ماسک شد. موضوع بحث این بود که چنین حرکتی چه تأثیری بر تقسیم منصفانه دارایی‌ها در بخش غیرانتفاعی OpenAI خواهد داشت و چگونه شرکت می‌تواند در توسعه هوش مصنوعی بین کسب سود و ایجاد خیر اجتماعی تعادل برقرار کند.
بر اساس این طرح پیشنهادی، بخش فعلی سودآور سازنده ChatGPT، به یک شرکت عمومی با منفعت اجتماعی در ایالت دلاور تبدیل خواهد شد – ساختاری که برای در نظر گرفتن منافع جامعه در کنار ارزش سهامداران طراحی شده است.
OpenAI به دنبال تغییراتی است تا سرمایه‌گذاری بیشتری جذب کند، زیرا پیگیری هوش مصنوعی عمومی که از هوش بشری فراتر رود، هزینه‌بر است.
در آخرین دور سرمایه‌گذاری ۶.۶ میلیارد دلاری با ارزش‌گذاری ۱۵۷ میلیاردی، تأکید شد که این سرمایه‌گذاری منوط به تغییر ساختار شرکتی OpenAI و حذف محدودیت سودآوری برای سرمایه‌گذاران در طی دو سال آینده است.
سازمان غیرانتفاعی نیز به گفته OpenAI، برای حفظ “علاقه قابل توجهی” به PBC، از جمله سهام، به مشاوران مالی مستقل متکی خواهد بود و این شرکت را به یکی از “بهترین سازمان‌های غیرانتفاعی تأمین‌شده در تاریخ” تبدیل خواهد کرد.
OpenAI در سال ۲۰۱۵ به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی پژوهشی آغاز به کار کرد اما چهار سال بعد یک واحد سودآور ایجاد کرد تا برای هزینه‌های بالای توسعه هوش مصنوعی، تأمین مالی دریافت کند. ساختار غیرمعمول آن، کنترل واحد سودآور را به سازمان غیرانتفاعی واگذار کرد و سال گذشته هنگامی که سم آلتمن به عنوان مدیرعامل برکنار و پس از اعتراض کارکنان بازگشت، مورد توجه قرار گرفت.
استارتاپی که توسط مایکروسافت پشتیبانی می‌شود، روز جمعه اعلام کرد: “ما بار دیگر نیازمند جذب سرمایه بیشتری از آنچه تصور می‌کردیم، هستیم. سرمایه‌گذاران مایل به حمایت از ما هستند اما در مقیاس این‌چنینی به سهام عادی و ساختارهای کمتر پیچیده نیاز دارند.”
“صدها میلیارد دلار سرمایه‌گذاری شرکت‌های بزرگ در توسعه هوش مصنوعی نشان می‌دهد که چه میزان سرمایه برای OpenAI جهت ادامه پیگیری مأموریتش لازم است.”
برنامه‌های ایجاد PBC، این استارتاپ را با رقبایی مانند Anthropic و xAI که اخیراً میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری جذب کرده‌اند، همسو می‌کند.
Anthropic ماه گذشته ۴ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری دیگر از آمازون جذب کرد و xAI اوایل دسامبر حدود ۶ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری سهام دریافت کرد.
گیل لوریا، تحلیل‌گر DA Davidson & Co گفت: “نکته کلیدی اعلام این است که بخش سودآور OpenAI اداره و کنترل امور شرکت و کسب‌وکار آن را در دست خواهد داشت.”
وی افزود: “این گام حیاتی برای شرکت برای ادامه تلاش‌های جذب سرمایه است.” اگرچه تصریح کرد که این حرکت “لزومی بر عرضه عمومی OpenAI ندارد.”
با این حال، استارتاپ ممکن است با موانعی در این برنامه مواجه شود. ماسک، یکی از بنیانگذاران OpenAI که اکنون از منتقدان سرسخت آن است، تلاش می‌کند این برنامه را متوقف کند و در ماه آگوست از OpenAI و آلتمن شکایت کرد. ماسک ادعا می‌کند که OpenAI با اولویت دادن به سود، برخلاف خیر عمومی عمل کرده است.
اوایل این ماه، OpenAI از یک قاضی فدرال درخواست کرد تا درخواست ماسک را رد کند و پیام‌هایی با ماسک منتشر کرد تا نشان دهد که او ابتدا از وضعیت سودآور OpenAI حمایت کرده و سپس پس از ناتوانی در کسب سهام اکثریت، از شرکت کنار رفت.
پلتفرم‌های Meta نیز به دادستان کل کالیفرنیا فشار می‌آورند تا جلوی تبدیل OpenAI به یک شرکت سودآور را بگیرند، طبق کپی نامه‌ای که توسط رویترز مشاهده شده است.
به گفته آن لیپتون، استاد حقوق شرکت‌ها در دانشکده حقوق تولین، تبدیل به یک شرکت با منفعت اجتماعی به خودی خود تضمین نمی‌کند که یک شرکت مأموریت اعلام‌شده خود را بالاتر از سود قرار دهد، زیرا این وضعیت تنها ایجاب قانونی می‌کند که هیئت مدیره شرکت بین مأموریت و دغدغه سوددهی توازنی ایجاد کند.
او گفت: “تنها دلیل انتخاب فرم منفعت بر هر فرم شرکتی دیگر، اعلام به عموم است. در واقع هیچ قدرت اجرایی واقعی پشت آن نیست.”
در عمل، این سهامداران هستند که با داشتن سهام کنترلی در شرکت تعیین می‌کنند که یک شرکت منفعت عمومی تا چه حد به مأموریت خود پایبند بماند، لیپتون گفت.
