کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) به ایلان ماسک تا دوشنبه فرصت داده است تا به پیشنهاد تسویه‌حساب این کمیسیون در خصوص تحقیق در مورد خرید ۴۴ میلیارد دلاری توییتر توسط ماسک در سال ۲۰۲۲ پاسخ دهد. این موضوع نشانه‌ای از نزدیک شدن به پایان تحقیقاتی است که طی یک سال اخیر، موجب بروز اختلافات عمومی میان این کمیسیون و ثروتمندترین فرد جهان شده است.
به گزارش دنیای برند به نقل از رویترز، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) به ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا و بنیان‌گذار اسپیس‌ایکس، تا دوشنبه مهلت داده است تا به پیشنهاد این کمیسیون در خصوص تسویه‌حساب تحقیقاتی درباره خرید ۴۴ میلیارد دلاری توییتر (که اکنون به X تغییر نام داده است) در سال ۲۰۲۲ پاسخ دهد. این تحقیق که یک سال به طول انجامیده، ممکن است به‌زودی به پایان برسد.
یک منبع آگاه به رویترز گفت که این توسعه نشان‌دهنده نزدیک شدن به نتیجه‌گیری تحقیقات است. همچنین این اقدام جدید ادامه‌ای بر اختلافات عمومی و طولانی‌مدت میان ماسک و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا است.
ماسک پنجشنبه در پستی در پلتفرم X نسخه‌ای از نامه‌ای که وکیل او به رئیس SEC، گری گنسلر، ارسال کرده بود، منتشر کرد. در این نامه آمده بود که کمیسیون به ماسک ۴۸ ساعت مهلت داده است تا برای تسویه‌حساب و پرداخت جریمه موافقت کند، در غیر این صورت با اتهامات مدنی مواجه خواهد شد. ماسک همچنین خواسته بود تا روشن شود آیا گنسلر شخصاً پشت این تصمیم بوده است.
کمیسیون SEC از زمان خرید توییتر توسط ماسک در سال ۲۰۲۲، در حال بررسی این موضوع است که آیا ماسک قوانین اوراق بهادار را نقض کرده است یا خیر. این تحقیق شامل بررسی خرید سهام توییتر توسط ماسک، که بعدها آن را به X تغییر نام داد، و همچنین بیانیه‌ها و اظهارنامه‌هایی است که او در ارتباط با این معامله منتشر کرده است.
طبق گفته منبع آگاه، کمیسیون SEC در حال بررسی تأخیر دست‌کم ۱۰ روزه ماسک در اعلام خرید سهام توییتر است و این که آیا او از این تأخیر بهره‌برداری کرده است یا خیر. برخی از تحلیلگران برآورد کرده‌اند که این تأخیر به ماسک بیش از ۱۴۰ میلیون دلار صرفه‌جویی کرده است.
در بخشی از این تحقیق، کمیسیون SEC از دادگاه فدرال خواسته بود که ماسک را مجبور به شهادت دهد، زیرا او در تاریخ‌های مقرر برای ارائه شهادت حضور نیافته بود.
در روز سه‌شنبه، کمیسیون SEC پیشنهاد تسویه‌حسابی برای ماسک ارسال کرد که مهلت اولیه برای پاسخگویی به آن ۴۸ ساعت بود، اما پس از درخواست بیشتر برای تمدید زمان، این مهلت تا دوشنبه تمدید شد.
یک سخنگوی دفتر امور عمومی کمیسیون SEC از اظهار نظر در این خصوص خودداری کرد و وکیل ماسک نیز بلافاصله به تماس‌ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.
کمیسیون SEC معمولاً سعی دارد تحقیقات خود را از طریق تسویه‌حساب حل کند و به ندرت به سمت دادخواست علیه متهم می‌رود، اما مهلت اولیه ۴۸ ساعته در این مورد از معمول بسیار کوتاه‌تر بود. طبق گفته منبع آگاه، اگر ماسک به این پیشنهاد پاسخ ندهد، کمیسیون SEC احتمالاً از فرآیند “اعلان ولز” استفاده خواهد کرد. این فرآیند رسمی است که در آن کمیسیون اتهامات احتمالی را مطرح کرده و از ماسک می‌خواهد که به آن‌ها پاسخ دهد.
در نامه‌ای که ماسک در پنجشنبه به اشتراک گذاشت، وکیل او، الکس اسپایرو، همچنین اشاره کرده است که کمیسیون SEC تحقیقاتی را دوباره در خصوص استارتاپ Neuralink ماسک که در حوزه توسعه تراشه‌های مغزی فعالیت دارد، آغاز کرده است. هنوز اطلاعاتی در خصوص جزئیات این تحقیق موجود نیست، اما قانون‌گذاران آمریکایی و فعالان حقوق حیوانات خواستار بررسی دقیق‌تر اظهارنظرهای ماسک در مورد ایمنی ایمپلنت‌های Neuralink هستند.
کمیسیون SEC نخستین بار در سال ۲۰۱۸ از ماسک شکایت کرد و او را به نقض قوانین اوراق بهادار متهم کرد، زمانی که ماسک در توییتر اعلام کرد که “تأمین مالی برای خصوصی‌سازی تسلا فراهم شده است”، در حالی که SEC اعلام کرد که چنین تأمین مالی وجود نداشت. در نهایت، ماسک با SEC تسویه کرد و توافق کرد که برخی از پست‌های او در شبکه‌های اجتماعی باید توسط یک وکیل تأیید شوند.
در طول سال‌ها، ماسک در مخالفت با یافته‌های کمیسیون SEC در این پرونده، آن‌ها را به آزار و اذیت متهم کرده است. اسپایرو در نامه اخیر خود این اتهامات را دوباره مطرح کرد.
با توجه به حمایت‌های قابل توجه ماسک از دونالد ترامپ، به نظر می‌رسد که در دولت جدید آمریکا، او در کنار ترامپ، ریاست دپارتمان جدید “کارآیی دولت” را بر عهده خواهد گرفت. این دپارتمان مسئول کاهش هزینه‌های دولتی است، که ممکن است به ماسک قدرتی در تاثیرگذاری بر تصمیمات کمیسیون SEC بدهد. در نامه اسپایرو، او همچنین اشاره کرده است که ممکن است هدف SEC از پیگیری این تحقیق، انگیزه‌های سیاسی باشد.
او در نامه خود نوشته است: “ما خواهان این هستیم که بدانیم چه کسی این اقدامات را هدایت کرده است، آیا شما بوده‌اید یا کاخ سفید؟”
اما منبع آگاه اعتقاد دارد که اگر کمیسیون SEC از پیگیری آنچه که معتقد است نقض قوانین اوراق بهادار توسط ماسک است، صرف‌نظر کند، این خود ممکن است به عنوان اقدام سیاسی تفسیر شود.
