کمیسیون رقابت هند از دیوان عالی خواسته است تا به چالش‌های قانونی مرتبط با تحقیق در مورد پلتفرم‌های تجارت الکترونیک آمازون و فلیپ‌کارت وابسته به والمارت رسیدگی کند، چرا که این چالش‌ها که توسط شرکت‌هایی مانند سامسونگ و ویوو به دادگاه‌های عالی هند ارائه شده‌اند، با هدف تضعیف این تحقیقات مطرح گردیده‌اند.
به گزارش دنیای برند به نقل از رویترز، کمیسیون رقابت هند از دیوان عالی خواسته است تا به چالش‌های قانونی مرتبط با تحقیق در مورد پلتفرم‌های تجارت الکترونیک آمازون و فلیپ‌کارت، وابسته به والمارت، رسیدگی کند. این چالش‌ها که توسط سامسونگ، ویوو و دیگران در دادگاه‌های عالی هند مطرح شده‌اند، با هدف تخریب و تضعیف این تحقیقات مطرح گردیده‌اند.
در یک درخواست که در تاریخ ۳ دسامبر به دادگاه ارائه شده و رویترز آن را بررسی کرده است، کمیسیون رقابت هند از دادگاه خواسته که به ۲۳ اعتراض، از سوی سامسونگ، ویوو و چندین فروشنده روی پلتفرم‌های آمازون و فلیپ‌کارت، به سرعت رسیدگی کند تا موضوع به سرعت تصمیم‌گیری شود.
آمازون از اظهار نظر خودداری کرد، در حالی که فلیپ‌کارت، سامسونگ، ویوو و کمیسیون رقابت به درخواست‌های اظهار نظر پاسخی ندادند.
این تحقیق یک چالش نظارتی بزرگ برای آمازون و فلیپ‌کارت در بازاری به شمار می‌آید که انتظار می‌رود فروش تجارت الکترونیک در آن تا سال ۲۰۲۸ به بیش از ۱۶۰ میلیارد دلار برسد، در حالی که این رقم در سال ۲۰۲۳ بین ۵۷ تا ۶۰ میلیارد دلار بوده است.
واحد تحقیقاتی کمیسیون در اوت نتیجه‌گیری کرد که آمازون و فلیپ‌کارت قوانین ضد انحصاری هند را با ترجیح دادن فروشندگان منتخب بر روی وب‌سایت‌هایشان نقض کرده‌اند. همچنین دریافت که شرکت‌های سازنده تلفن‌های هوشمند مانند سامسونگ و ویوو با همکاری انحصاری با این دو شرکت تجارت الکترونیک، این قوانین را نقض کرده‌اند.
از زمان اعلام این یافته‌ها، نزدیک به دو دوجین دادخواست در پنج دادگاه عالی هند توسط برخی فروشندگان آمازون و فلیپ‌کارت، و همچنین سامسونگ و ویوو، به منظور مسدود کردن تحقیقات ارائه شده است، چرا که آنها می‌خواهند “روند تحقیق را تضعیف و مختل کنند”.
این دادخواست‌های مجزا، در صورت پذیرش، “منجر به تناقض خواهد شد چرا که با انعطاف‌پذیری مدیر کل (کمیسیون) در اجرای تحقیقات در هر موضوعی تداخل ایجاد می‌کند.”
آمازون و فلیپ‌کارت سال‌هاست که به دلیل روش‌های کاری‌شان مورد انتقاد کسب‌وکارهای خرده‌فروش کوچکتر قرار گرفته‌اند و ادعا می‌کنند که به دلیل تخفیف‌های عمیق و رفتار ترجیحی که توسط پلتفرم‌ها اعمال شده، متضرر شده‌اند.
آمازون و فلیپ‌کارت هرگونه تخلفی را انکار می‌کنند.
تحقیقات رویترز در سال ۲۰۲۱، بر پایه اسنادی داخلی از آمازون، نشان داد که این شرکت برای سال‌ها به گروه کوچکی از فروشندگان رفتار ترجیحی داشته و با استفاده از آنها قوانین هند را دور زده است.
تحقیقات فعلی کمیسیون که از سال ۲۰۲۰ آغاز شده است، با تأخیر بسیاری مواجه شد.
بیشتر این ۲۳ دادخواست ارائه‌شده در هند در چالش اخیر، کمیسیون را به دلیل عدم پیروی از روند قانونی در حین تحقیقات متهم کرده‌اند.
یک وکیل مطلع از روند اظهار داشت که احتمالاً درخواست کمیسیون برای انتقال این ۲۳ پرونده به دیوان عالی، این هفته بررسی خواهد شد.
