شرکت چینی هوش مصنوعی دیپسیک که به سرقت مالکیت فکری، سوالات مربوط به حریم خصوصی در اروپا و حملات سایبری بزرگ متهم شده، اکنون با چالشی جدید در حوزه علامت تجاری در آمریکا روبهرو شده است. این شرکت اخیراً درخواست ثبت علامت تجاری برای اپلیکیشنهای چتبات و ابزارهای هوش مصنوعی خود را در اداره ثبت اختراعات و علائم تجاری آمریکا ارائه کرد، اما تنها چند ساعت بعد متوجه شد که شرکت دیگری پیش از آن، علامت “DeepSeek” را ثبت کرده است.
به گزارش دنیای برند، شرکت چینی هوش مصنوعی دیپسیک به سرقت مالکیت فکری، سوالات مربوط به حریم خصوصی در اروپا و همچنین هدف حمله سایبری عظیم قرار گرفته است. اکنون به نظر میرسد که این شرکت با دردسر جدیدی مواجه شده:
یک اختلاف بر سر علامت تجاری در آمریکا
دیپسیک روز سهشنبه درخواست ثبت علامت تجاری برای اپلیکیشنهای چتبات، محصولات و ابزارهای هوش مصنوعی خود را در اداره ثبت اختراعات و علائم تجاری آمریکا (USPTO) ارائه کرد. اما این درخواست با تأخیر اندکی صورت گرفت؛ تنها ۳۶ ساعت پیشتر، شرکتی دیگر با نام “Delson Group Inc.”، مستقر در دلاوار، برای علامت تجاری «DeepSeek» ثبت نام کرده بود.
شرکت Delson Group مدعی است که از اوایل سال ۲۰۲۰ محصولات هوش مصنوعی با برند DeepSeek را به فروش رسانده است. در درخواست ثبت علامت تجاری، این شرکت آدرس خانهای در کوپرتینو را ذکر کرده و مدیرعامل و مؤسس آن، شخصی به نام ویلی لو، معرفی شده است. لو که به طور تصادفی از همان دانشگاه (دانشگاه ژجیانگ) فارغالتحصیل شده که بنیانگذار دیپسیک، لیانگ ونفنگ، از آن اخذ مدرک نموده است، در پروفایل لینکدین خود عنوان میکند که «استاد مشاور نیمهبازنشسته» در دانشگاه استنفورد و مشاور FCC است. ویلی لو بخش عمدهای از دوران حرفهای خود را در صنعت بیسیم سپری کرده است. همچنین صفحات وبی که TechCrunch از طریق آدرس ایمیلی که در درخواست علامت تجاری ذکر شده، بررسی کرده است، سخنرانیها و دورههای آموزشی ویلی لو در خصوص استانداردهای بیسیم را نشان میدهند.
لو همچنین دوره آموزشی «DeepSeek» درباره «ابر هوش مصنوعی» را در لاس وگاس برگزار میکند که بلیت آن از ۸۰۰ دلار آغاز میشود؛ این دوره در وبسایتی برجسته در درخواست ثبت علامت تجاری Delson Group معرفی شده است. در این وبسایت گفته شده که ویلی لو دارای تقریباً ۳۰ سال تجربه در زمینه فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) و حوزه هوش مصنوعی میباشد.
در پاسخ به پیامهای ارسال شده از طریق ایمیل ثبت علامت تجاری، ویلی لو به TechCrunch گفت که آماده است تا در پالو آلتو یا ساراتوگا ملاقات کرده و گفتگو کند. (این گزارشدهنده در نیویورک مستقر است.) وی در پیگیریهای بعدی به درخواستهای تکمیلی پاسخ نداد.
جستجویی در سیستم استعلام پروندههای تجاری و دعاوی علامت تجاری اداره USPTO برای «Delson Group» بیش از دو دوجین اختلاف بین لو و سازمانهای مختلف از جمله GSMA، Tencent و TracFone Wireless نشان میدهد. Delson Group برخی از علامتهای تجاری ثبت شده را رها کرده یا درخواستهای در جریان خود را لغو نموده است.
جستجوی گستردهتری با استفاده از ابزار جستجوی علامت تجاری USPTO، فهرستی شامل ۲۸ علامت تجاری ثبتشده تحت نام Delson را به نمایش میگذارد که برخی از آنها مربوط به برندهای شرکتهای بزرگ چینی هستند. به عنوان مثال، Delson Group علامت تجاری «Geely» شرکت خودروسازی چینی و «China Mobile» ارائهدهنده خدمات مخابراتی مستقر در هنگ کنگ را نیز ثبت نموده است.
این الگو نشانگر سابقهای از «حق الارتباط علامت تجاری» یا همان «علامت تجاری ثبتشده به قصد فروش یا استفاده از محبوبیت برند» است. یکی از شناختهشدهترین نمونههای این عمل، زمانی بود که تاجر چینی ژان باوشنگ موفق شد نام انگلیسی «Tesla»، لوگوی «T»، فونت و نام متعارف چینی تسلا را ثبت کند. (بعداً ژان با تسلا به توافقی مبنی بر مبلغی نامشخص دست یافت.)
به هر حال، گزینههای دیپسیک در این مرحله بسیار محدود است. طبق قوانین آمریکا، کاربری اولیه علامت تجاری معمولاً به عنوان مالک قانونی آن در نظر گرفته میشود، مگر آنکه ثابت شود علامت تجاری به صورت نادرست ثبت شده است.
«اگرچه دیپسیک میتواند در صورت اثبات فعالیت در حوزههای هوش مصنوعی متفاوت از Delson Group، درخواست توافق همزیستی (coexistence agreement) را مطرح کند، اما شرکت آمریکایی مزایای متعددی دارد»، جاش گر بن، وکیل و بنیانگذار شرکت Gerben IP که در مسائل مالکیت فکری تخصص دارد، به TechCrunch اعلام کرد. او افزود: «شرکت Delson Group ابتدا ثبت کرده و ادعای استفاده زودهنگام از علامت تجاری (از سال ۲۰۲۰ در مقابل شروع ادعایی دیپسیک در سال ۲۰۲۳) را دارد و همچنین دارای وبسایت زندهای است که فعالیتهای مرتبط با هوش مصنوعی از جمله رویدادهای آموزشی را نمایش میدهد.»
گر بن بیان کرد که Delson Group حتی ممکن است بتواند «سردرگمی معکوس» (reverse confusion) را ادعا کند به دلیل رشد سریع دیپسیک یا از طریق طرح دعوا، استفاده دیپسیک از نام برند خود در آمریکا را مسدود کند.
او افزود: «ممکن است دیپسیک در آمریکا با مشکل علامت تجاری روبرو شود، چرا که ممکن است صاحب حقوق اولیه — Delson Group — ادعای نقض حقوق علامت تجاری بسیار محکمی داشته باشد.»
این نخستین باری نیست که یک شرکت هوش مصنوعی با چالشهای مرتبط با علامت تجاری مواجه میشود. در فوریه گذشته، OpenAI پس از اینکه اداره USPTO اعلام کرد عبارت «GPT» بیش از حد عمومی است، در ثبت این عبارت به مشکل برخورد. در ماههای اخیر، OpenAI همچنین با تکنولوژیست و کارآفرین Guy Ravine برای حق استفاده از نام «Open AI» درگیر شده است؛ Ravine مدعی است که این نام را در حدود سال ۲۰۱۵ به عنوان بخشی از چشمانداز «هوش مصنوعی متنباز» ارائه کرده است که سال تأسیس OpenAI نیز میباشد.
منبع: تک کرانچ