در یکی از پرسر‌و‌صداترین نبردهای حقوقی اخیر میان غول‌های فناوری، دادگاه عالی لندن به نفع سامسونگ رأی صادر کرد و اجازه استفاده موقت از پتنت‌های ZTE را به این شرکت کره‌ای داد. این پرونده که بخشی از نبرد جهانی بر سر شرایط منصفانه بهره‌برداری از پتنت‌هاست، می‌تواند مسیر حقوق مالکیت فکری برندها در صنعت موبایل را برای سال‌های آینده بازتعریف کند.
به گزارش دنیای برند، در ادامه نبردهای حقوقی پیچیده میان برندهای بزرگ صنعت فناوری، شرکت سامسونگ الکترونیکس موفق شد در دادگاه عالی لندن رأی مساعدی دریافت کند که به آن اجازه می‌دهد تا زمان تعیین شرایط نهایی، از پتنت‌های شرکت چینی ZTE به صورت موقت استفاده کند. این تصمیم بخشی از اختلاف حقوقی گسترده‌تری میان این دو برند در حوزه پتنت‌های مرتبط با تلفن‌های همراه هوشمند است که ابعادی بین‌المللی به خود گرفته است.
در حالی که پرونده‌های مشابهی در چین، آلمان و برزیل نیز جریان دارند، رأی لندن نخستین مورد در انگلیس محسوب می‌شود که در آن، دادگاه اولیه (Court of First Instance) مجوز استفاده موقت از پتنت‌ها را صادر کرده است. چنین تصمیمی می‌تواند پیش‌زمینه‌ای مهم برای چگونگی مدیریت پتنت‌های بین‌المللی برندهای فناوری در دادگاه‌های اروپایی باشد.
سامسونگ در ماه دسامبر ۲۰۲۴، با هدف تعیین شرایط «منصفانه، معقول و غیرتبعیض‌آمیز» یا FRAND برای استفاده از پتنت‌های ZTE، شکایتی را در لندن تنظیم کرد. در پاسخ، ZTE نیز شکایت‌هایی موازی در چین، آلمان و برزیل علیه سامسونگ مطرح کرد. موضوع اصلی این دعاوی، نحوه تعیین نرخ و شرایط دسترسی سامسونگ به فناوری‌های ثبت‌شده ZTE است که در تلفن‌های همراه مورد استفاده قرار می‌گیرد.
هر دو طرف، پیشنهادهایی برای صدور مجوز موقت مطرح کردند. سامسونگ خواهان مجوزی بود که به آن اجازه می‌داد تا تعیین نهایی FRAND توسط دادگاه لندن، از پتنت‌ها استفاده کند، در حالی که پیشنهاد ZTE این بود که این شرایط صرفاً باید طبق نظر دادگاه‌های چینی تعیین شود.
در نهایت، قاضی جیمز ملور (James Mellor) در رأی خود اعلام کرد که سامسونگ حق دارد به یک مجوز موقت دست یابد و رفتار ZTE را به دلیل «بدنیتی آشکار» و اقدام به شکایت‌های متعدد و غیرضروری، مورد انتقاد شدید قرار داد. او تأکید کرد که شرایط پیشنهادی ZTE با هدف «بی‌اثر کردن روند قضایی در انگلستان» و «وادار کردن سامسونگ به عقب‌نشینی» طراحی شده است.
این رأی قضایی از این جهت اهمیت دارد که انگلستان پس از رأی تاریخی دیوان عالی بریتانیا در سال ۲۰۲۰، به یکی از مراکز تعیین شرایط جهانی FRAND تبدیل شده است. بر اساس این حکم، دادگاه‌های انگلیسی می‌توانند شرایط جهانی بهره‌برداری از پتنت‌های فناوری را تعیین کنند، امری که در گذشته تنها در اختیار کشورهایی مانند چین یا ایالات متحده قرار داشت.
پرونده سامسونگ و ZTE، شباهت زیادی با موارد اخیر درگیری‌های مشابه دارد. پیش‌تر، شرکت‌هایی مانند آمازون و نوکیا و همچنین لنوو و اریکسون نیز وارد دعواهای قضایی مشابهی شده بودند که در نهایت با توافق طرفین به پایان رسید. با این حال، تصمیم اخیر دادگاه لندن نخستین نمونه‌ای است که در آن، دادگاه بدوی بدون نیاز به پایان دادرسی، مجوز موقت استفاده از پتنت را صادر کرده است.
این تصمیم می‌تواند اثرات قابل‌توجهی بر آینده روابط تجاری و حقوقی برندهای بزرگ فناوری بگذارد. به‌ویژه در حوزه تلفن‌های هوشمند، که وابستگی به پتنت‌های چندگانه و فناوری‌های یکدیگر امری رایج است، تعیین تکلیف قانونی در سریع‌ترین زمان ممکن می‌تواند از اختلال در زنجیره تولید و عرضه جلوگیری کند.
برخی تحلیلگران معتقدند این رأی دادگاه می‌تواند انگلستان را به مرجع مهم‌تری در زمینه داوری‌های پتنت تبدیل کند و به برندهایی که با تهدیدهای حقوقی در کشورهای مختلف مواجه هستند، گزینه‌های حقوقی جدیدی ارائه دهد. همچنین، برندهایی که در بازار جهانی فعال‌اند، با توجه به تفاوت‌های حقوقی در نظام‌های مختلف، ممکن است در استراتژی‌های حقوقی خود تجدیدنظر کنند.
در حال حاضر، هیچ‌یک از دو شرکت سامسونگ یا ZTE واکنشی رسمی به این حکم منتشر نکرده‌اند. اما انتظار می‌رود که این رأی، مسیر پرونده را هم در بریتانیا و هم در سایر کشورهایی که دعوا در آن‌ها جریان دارد، تحت تأثیر قرار دهد. همچنین، این روند می‌تواند الگوی حقوقی جدیدی برای تنظیم روابط برندهای بزرگ فناوری در سطح جهانی ارائه دهد.
در مجموع، این پرونده نشان می‌دهد که پتنت‌ها به یکی از ابزارهای استراتژیک در رقابت برندهای بزرگ فناوری تبدیل شده‌اند، و دادگاه‌ها نقشی حیاتی در حفظ تعادل میان نوآوری، رقابت و حقوق مالکیت ایفا می‌کنند. رأی دادگاه لندن شاید آغاز فصلی تازه در سیاست‌های برندها برای دفاع از دارایی‌های فکری خود باشد.
منبع: رویترز
